PDA

Bekijk Volledige Versie : Koni's


Rebel
04/02/2009, 22:00
Ik lees hier vaak iets over koni dempers.

Wat is het voordeel hiervan?
Merk je er veel van?

Kan er niet veel over vinden namelijk. Alleen dat mensen die een street racer bouwen ze vaak hebben?
Tom
04/02/2009, 22:39
Ze zijn voornamelijk stugger, waardoor je vlakker een bocht doorgaat.
924turbo2
05/02/2009, 18:07
Koni rood is vergelijkbaar met een normale schokbreker. Voordeel is wel dat je hem na kan stellen. dus hij gaat erg lang mee.

Koni geel is voor de wat sportievere rijder. Vooral de gasgevulde zorgt voor optimale wegligging.
Rebel
05/02/2009, 21:19
Hmm okej geel klinkt dan wel interessant.

Eens kijken wat die dingen kosten.

Is het genoeg om alleen de schoks aan te passen of moet er nog meer gebeuren?
924turbo2
06/02/2009, 06:54
Wegligging verbeter je niet alleen met shocks. Beste is als je lagere en stugger veren neemt. Achter kan je je auto wat omlaag draaien, daar heb je niks voor nodig.

Verder zijn voor en achter stabilisatorstangen een must voor goede wegligging.
Rebel
06/02/2009, 10:56
Okej bedankt.


Dus dan zou je

Koni's geel
en lagere stuggere veren
+ stabilisatorstangen

Alleen hoe weet je nu wat voor veren je kan pakken?
(omdat je zegt lager en stugger waar moet ik dan aan denken?)

Weet je toevallig ook waar je dit allemaal kan vinden?
Zodat ik prijs ongeveer kan bekijken?
924turbo2
06/02/2009, 17:20
Goede progressieve veren kosten rond de 150 euro, je hebt ook goedkope setjes voor 60 a70 euro maar dat is troep. Zoek zelf maar eens op internet.

Stabilisatorstangen kan je tweedehands kopen, echter moet je wel steunen op het chassis lassen.

De Koni's kan je bijna overal kopen.
klaas 924
18/04/2009, 11:45
help!!!!!!!!!!!!!! :ikweer

mijn voorste schokdempers hebben hun beste tijd gehad
dus opzoek naar andere.
Zegt het ene bedrijf :
je moet gas gevulde dempers kopen
zijn veel beter!!
Zegt een ander bedrijf:
je moet olie gevulde dempers kopen
die zijn veel beter!!

wie heeft er gelijk :?:
wat is beter :?:

(de auto word alleen voor normaal weggebruik,
en niet voor circuit doeleinden ingezet)
M.B.H.
20/04/2009, 15:16
ik zeg voor Straat gebruik Olie
-Bassie-
20/04/2009, 15:21
voordeel van gas is dat als ze lekken je bij APK niet door de mand valt er mee.
klaas 924
20/04/2009, 19:43
ik zeg voor Straat gebruik Olie

ja,oke
maar wat is beter en waarom??
en wat is het verschil in prijs??
en het verschil in duurzaamheid??
M.B.H.
20/04/2009, 20:49
[quote="M.B.H.":sm547hm6]ik zeg voor Straat gebruik Olie

ja,oke
maar wat is beter en waarom??
en wat is het verschil in prijs??
en het verschil in duurzaamheid??[/quote:sm547hm6]

olie is stabieler
en heeft een Langere levens duur denk ik
vergelijken kan ik het niet Helaas
en prijzen olie is goedkoper
klaas 924
20/04/2009, 20:52
en als ik mij niet vergis is er standaard toch ook
een olie gevulde demper gemonteerd?
M.B.H.
20/04/2009, 21:20
en als ik mij niet vergis is er standaard toch ook
een olie gevulde demper gemonteerd?

je vergist je niet :wink:
Tom
20/04/2009, 21:28
Ik heb de versleten oliegevulde schokbrekers onder mijn Audi 80 met 300.000 km vervangen door gasgevulde Bilsteins. Rijdt weer superstrak, beter dan mijn 80s ooit hebben gedaan.
M.B.H.
20/04/2009, 21:31
Ik heb de versleten oliegevulde schokbrekers onder mijn Audi 80 met 300.000 km vervangen door gasgevulde Bilsteins. Rijdt weer superstrak, beter dan mijn 80s ooit hebben gedaan.

Dat zou met olie gevuld ook zo geweest zijn :wink:
Tom
20/04/2009, 21:43
Dat zou met olie gevuld ook zo geweest zijn :wink:
Ja, maar hij rijdt ook beter dan mijn oude 80 met 23.000 km. Beter dan nieuw, fijner gedempt. Zeker niet te strak gedempt ten opzichte van de veren, zoals je nogal eens ziet bij verlaagde auto's. Je hebt ook verschillende gasdempers, ik heb niet de sportdempers gekozen.